“嘗試不一樣的教育體制”，這是今年北京高考狀元梁倩道出最終選擇香港高校的原因。和往年一樣，今年眾多內(nèi)地高考狀元放棄北大清華，選擇港校深造，再度引起兩地媒體熱議。港校憑什么在內(nèi)地“捏尖”？?jī)傻亻g高校生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)現(xiàn)象烽煙再起？?jī)?nèi)地高等學(xué)府失寵？ 

　　近年來(lái)香港多所高校招錄內(nèi)地生一覽

　　先來(lái)看香港高校提供給本網(wǎng)的一組數(shù)據(jù)：

　　香港大學(xué)今年共收到來(lái)自全國(guó)31個(gè)省、市、自治區(qū)的內(nèi)地本科生入學(xué)申請(qǐng)10362份，報(bào)考情況熱烈，考生學(xué)術(shù)等各方面的水平高，其中擁有“省市狀元”頭銜的申請(qǐng)者就超過(guò)40人。最終，港大錄取291名，獲錄學(xué)生在高考中取得極優(yōu)異成績(jī)，各方面表現(xiàn)優(yōu)秀，其中17名更是高考中的“省市狀元”。

　　香港中文大學(xué)在統(tǒng)招招生錄取的考生都相當(dāng)優(yōu)秀，高考成績(jī)?cè)谒鶎偈∈兄薪悦�列前茅。今年錄取的考生近乎全�?shù)排名在全省/直轄市/自治區(qū)的前0.1%之內(nèi)，位列省市三甲的有45人，位列前五名的接近60人。

　　香港科技大學(xué)2011 年共收到4062 份申請(qǐng)，大部份的申請(qǐng)來(lái)自北京(23.3%)及廣東(21.5%)，而上�？忌�人數(shù)約占總體9.1%。該校邀請(qǐng)全國(guó)1181 名優(yōu)秀高考生參加面試，出席率達(dá)87.9%，最后共有168 名同學(xué)確認(rèn)接受錄取。

　　香港理工大學(xué)2011年申請(qǐng)入學(xué)人數(shù)約4200名，錄取人數(shù)240名。

　　嶺南大學(xué)自1999年開(kāi)始招收內(nèi)地學(xué)生，先后共有910多名內(nèi)地生入讀嶺大的本科生及研究生課程，或參與交流學(xué)習(xí)。

　　香港城市大學(xué)則在過(guò)去幾年在內(nèi)地每年招約兩百人。

　　數(shù)字為真，折射現(xiàn)象，不難看出，內(nèi)地學(xué)子選擇香港院校已漸成趨勢(shì)。香港高校與內(nèi)地多所著名學(xué)府間默默形成一種多足鼎立的招生之戰(zhàn)格局。在這一現(xiàn)象之中，可從六大問(wèn)題中得出些許解釋。

　　一問(wèn)：香港高校與內(nèi)地“搶狀元”？

　　香港高校是特意到內(nèi)地?fù)尭呖紶钤獑�？回�?005年,內(nèi)地省市11名高考狀元申請(qǐng)入讀港大被拒之門(mén)外，他們的面試成績(jī)與港校要求的差距，引起輿論關(guān)注。可見(jiàn)，搶狀元，是一種假象，港校其實(shí)并不“稀罕”狀元。

　　“我們沒(méi)有真的去搶狀元！”，這是近日香港大學(xué)校長(zhǎng)徐立之對(duì)內(nèi)地媒體的一句告白。

　　事實(shí)上，香港高校更注重以國(guó)際化視野進(jìn)行“學(xué)生全面素質(zhì)培養(yǎng)”,他們并不在乎學(xué)生的狀元身份。高考分?jǐn)?shù)僅是港校招生一個(gè)參考。

　　港校招考面試多采英語(yǔ)小組討論形式進(jìn)行，考官于應(yīng)試者應(yīng)考過(guò)程中著重觀察考生心理素質(zhì)、應(yīng)對(duì)與溝通能力、團(tuán)隊(duì)合作能力，以及對(duì)各類(lèi)不同事務(wù)的興趣、看法與見(jiàn)解等。面試時(shí)，考生闡述理念觀點(diǎn)立場(chǎng)要言之有物、條理清晰、有邏輯性。

　　再看幾道面試題：“男主外、女主內(nèi)能否換一下”、“假設(shè)你爸爸生病還有1年就會(huì)過(guò)世，你會(huì)怎么做？”、“香港60歲退休，你覺(jué)得合理嗎？”、“現(xiàn)在中國(guó)年輕人不想要孩子，原因是什么？對(duì)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有何影響？”……

　　引用香港大學(xué)“中國(guó)事務(wù)處”黃依倩的話說(shuō)：“這里(港大)競(jìng)爭(zhēng)非常大，除了學(xué)習(xí)，學(xué)生還要做好許多事情�！�

　　內(nèi)地高考分?jǐn)?shù)最高者謂之狀元，由上析之，港校眼中的狀元，此狀元非彼狀元，港校舍棄的是“高分低能”。不難發(fā)現(xiàn)，港校要的是有較強(qiáng)獨(dú)立思考與自理能力、能獨(dú)立做決定、有自己想法、能面對(duì)挑戰(zhàn)的高素質(zhì)人才。

　　二問(wèn)：港校與內(nèi)地高校是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系？

　　表象看來(lái)，內(nèi)地學(xué)府與香港高校間儼然在上演一場(chǎng)激烈的“沒(méi)有硝煙”的生源爭(zhēng)奪戰(zhàn)。兩地的高校真的是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系嗎？

　　香港中文大學(xué)入學(xué)及學(xué)生資助處陳敬航在郵件中這樣回答中新網(wǎng)記者：近年內(nèi)地學(xué)生對(duì)優(yōu)質(zhì)的高等教育需求日殷，中大在內(nèi)地招收本科生可讓內(nèi)地學(xué)生多一個(gè)選擇，以及為有意來(lái)港升學(xué)的學(xué)生提供機(jī)會(huì)。內(nèi)地每年有大量的高考精英，而香港各院校在內(nèi)地招生的名額有限，說(shuō)不上與內(nèi)地院校競(jìng)爭(zhēng)生源。

　　香港科技大學(xué)本科招生及入學(xué)事務(wù)處林凱謙在接受中新網(wǎng)采訪時(shí)指，兩地優(yōu)秀大學(xué)眾多，每所都各具特色，各有優(yōu)勢(shì)。香港院校的教育模式與內(nèi)地高校截然不同，成為內(nèi)地莘莘學(xué)子的另一升學(xué)選擇。

　　香港理工大學(xué)內(nèi)地事務(wù)處沈君倩在這個(gè)問(wèn)題上這樣回復(fù)本網(wǎng)記者，她亦不認(rèn)為兩地院校是一種競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系，在她看來(lái)，內(nèi)地與香港高�？梢詾橥瑢W(xué)提供更多選擇機(jī)會(huì)，同時(shí)相互學(xué)習(xí)。

　　香港城市大學(xué)招生部門(mén)也表示，港校為內(nèi)地學(xué)生提供了多一個(gè)選擇，基于香港院校在內(nèi)地招生的總額不多，不存在競(jìng)爭(zhēng)問(wèn)題。

　　香港大學(xué)工作人員此前則對(duì)《新京報(bào)》表示，港大跟北大、清華有很好的合作關(guān)系。北大、清華幫港大委培學(xué)生，港大也經(jīng)常鼓勵(lì)有意向選擇去北大、清華的學(xué)生。港校跟內(nèi)地高校不像媒體所猜測(cè)的那種競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手的關(guān)系。

　　三問(wèn)：香港高校的優(yōu)勢(shì)究竟何在？

　　一眾狀元不約而同選擇香港的大學(xué)，探究原因并非偶然，他們敏銳觀察到了香港高校的優(yōu)勢(shì)。

　　北京文科狀元、北京四中考生梁倩說(shuō)，去香港的主要原因并非獎(jiǎng)學(xué)金，而是希望能多了解香港，嘗試不一樣的教育體制。在她眼中，香港高校更加開(kāi)放和自由，更加國(guó)際化。

　　“我很想去香港大學(xué)讀書(shū)，因?yàn)橄愀凼菄?guó)際經(jīng)濟(jì)中心，學(xué)經(jīng)濟(jì)可以去香港是比較好的�！痹颇衔目茽钤�?jiǎng)⒁阄倪@樣認(rèn)為。

　　香港是為人所熟知的國(guó)際大都市，具有任何內(nèi)地城市無(wú)法比擬的國(guó)際化優(yōu)勢(shì)。從國(guó)際大學(xué)排名看，幾所港校排名通常都比內(nèi)地高校靠前。香港高�！皩掃M(jìn)嚴(yán)出”，教育體制更具活力，在課程設(shè)置、授課理念、學(xué)習(xí)氛圍、外語(yǔ)環(huán)境等方面都有優(yōu)勢(shì)，國(guó)際化的教育理念和開(kāi)放視野的教育導(dǎo)向，為香港高校贏得了世界的認(rèn)同。

　　而港校高額獎(jiǎng)學(xué)金制度，與內(nèi)地院校相比頗具優(yōu)勢(shì)，“搶人”功不可沒(méi)。香港大學(xué)給中新網(wǎng)記者提供的書(shū)面材料就提及，該校為內(nèi)地生提供不同額度的獎(jiǎng)學(xué)金,全額獎(jiǎng)學(xué)金每年港幣16萬(wàn)元。這其中，足以應(yīng)付學(xué)生在學(xué)費(fèi)(每年港幣11.9萬(wàn)元)﹑住宿費(fèi)(每年1萬(wàn)多)及基本生活費(fèi)等方面的開(kāi)支。