記者昨天從浙江奧康鞋業(yè)股份有限公司獲悉，由于認(rèn)為"疑點(diǎn)重重"，奧康正式向歐盟高等法院就初審法院審理的皮鞋反傾銷案件提起上訴，中國(guó)鞋企和歐盟的官司在法律程序上走到最后階段。

　　上個(gè)世紀(jì)90年代，歐盟對(duì)中國(guó)皮鞋實(shí)行"進(jìn)口配額"限制，直到中國(guó)加入世界貿(mào)易組織后才解除。2006年，歐盟又對(duì)中國(guó)皮鞋發(fā)起反傾銷調(diào)查，并于當(dāng)年終裁決定征收為期兩年的16.5%的反傾銷稅。該反傾銷稅到期后，歐盟又于2009年決定，繼續(xù)維持征收反傾銷稅15個(gè)月。2006年，奧康等5家中國(guó)鞋企認(rèn)為歐盟的調(diào)查有違反法律的事實(shí)，于2006年底向歐盟初審法院提起司法審核。今年3月，歐盟初審法院駁回了這5家鞋企的訴訟請(qǐng)求。

　　目前，除了奧康之外的其他4家中國(guó)鞋企已經(jīng)放棄了訴訟請(qǐng)求。"通過閱讀歐盟初審法院的判決書，我們發(fā)現(xiàn)判決有失公允。"代理此案的中方律師蒲凌塵表示，在計(jì)算損害幅度時(shí)，歐盟實(shí)際上違反了歐盟反傾銷法規(guī)的第一條。在評(píng)議歐盟改變措施方式和計(jì)算方法時(shí)，歐盟給予中方企業(yè)5天的評(píng)議時(shí)間不合理，也不符合法規(guī)規(guī)定的10天期限。在解讀歐盟反傾銷法規(guī)第17條3款和第9條5款時(shí)，初審法院的解讀也存在爭(zhēng)議。

　　中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)副理事長(zhǎng)、奧康董事長(zhǎng)王振滔表示，巴西、土耳其和阿根廷等國(guó)已經(jīng)"借風(fēng)火燒中國(guó)鞋"，繼續(xù)默許對(duì)中國(guó)鞋的不公正對(duì)待，這將對(duì)未來(lái)中國(guó)皮鞋出口造成嚴(yán)重打擊。中國(guó)皮革工業(yè)協(xié)會(huì)的最新統(tǒng)計(jì)顯示，歐盟此前的反傾銷稅導(dǎo)致中國(guó)輸歐皮鞋產(chǎn)量降低20%。