(原標(biāo)題:美國(guó)2016年大選 誰(shuí)執(zhí)牛耳?(組圖))
![]() |
![]() |
2016年美國(guó)大選是后金融危機(jī)時(shí)代以來(lái)首次產(chǎn)生新總統(tǒng)的一次大選,堪稱美國(guó)內(nèi)政外交的“風(fēng)向標(biāo)”,直接決定著美國(guó)政壇的關(guān)鍵更迭變化。
對(duì)于民眾普遍關(guān)心的問(wèn)題,如誰(shuí)將從兩黨總統(tǒng)預(yù)選中脫穎而出、誰(shuí)能最終登上總統(tǒng)寶座以及大選后中美關(guān)系走向等,中國(guó)社科院27日發(fā)布的《美國(guó)藍(lán)皮書(shū):美國(guó)研究報(bào)告(2016)》都給出了一些分析和預(yù)測(cè)。
誰(shuí)將最終為黨“征戰(zhàn)”
藍(lán)皮書(shū)主報(bào)告認(rèn)為,客觀而言,希拉里顯然是在2016年民主黨總統(tǒng)初選提名乃至整個(gè)總統(tǒng)大選中最具競(jìng)爭(zhēng)力的參選人。但希拉里在2016年大選中類似于“衛(wèi)冕”的競(jìng)選仍面對(duì)在何種程度上延續(xù)奧巴馬政策、“郵件門(mén)”的持續(xù)延燒以及“反建制派”參選人桑德斯堅(jiān)持參選等眾多制約性因素。
在共和黨陣營(yíng)中,在政策議題上持多元立場(chǎng)、但在移民和反恐議題上具有極端傾向的特朗普,喚起了共和黨各派別選民群體中的民怨情緒,從而占據(jù)了最具可能獲得提名的有利地位。
目前特朗普已成為共和黨陣營(yíng)中唯一的初選競(jìng)爭(zhēng)者,并鎖定共和黨候選人的提名。希拉里和桑德斯的纏斗應(yīng)該會(huì)延續(xù)到最后一刻,但桑德斯取代希拉里而獲得民主黨提名的可能性微乎其微。
兩黨誰(shuí)的勝算更大
藍(lán)皮書(shū)主報(bào)告認(rèn)為,作為一次開(kāi)放式總統(tǒng)選舉,2016年大選選情激烈,其結(jié)果難以預(yù)估。
從美國(guó)政治中一些可因循的規(guī)則與經(jīng)驗(yàn)觀察,在各州選舉人團(tuán)意義上,民主黨獲得勝利的難度略低于共和黨;雖然“歷史周期”理論有利于共和黨陣營(yíng),但從“政黨重組”和“區(qū)域主義”等次理論角度觀察,又無(wú)法找到足夠充分的依據(jù)。
相比總統(tǒng)選舉的撲朔迷離,國(guó)會(huì)兩院選舉略顯清晰。基于共和黨延續(xù)在國(guó)會(huì)眾議院多數(shù)、但在國(guó)會(huì)參議院維持多數(shù)存在一定壓力的判斷,未來(lái)的政府和國(guó)會(huì)最有可能成為對(duì)立關(guān)系,即便民主黨維持了對(duì)白宮的控制,也肯定會(huì)遭遇共和黨主導(dǎo)的國(guó)會(huì)的制衡。
藍(lán)皮書(shū)主報(bào)告指出,在美國(guó)外交政策方面,希拉里等民主黨參選人更可能延續(xù)奧巴馬目前的外交戰(zhàn)略,但也會(huì)適當(dāng)調(diào)整包括中東事務(wù)、美以關(guān)系、美俄關(guān)系等對(duì)外政策導(dǎo)向。共和黨陣營(yíng)則將一致改變奧巴馬的中東政策,捍衛(wèi)以色列權(quán)益。
就中美關(guān)系而言,可以預(yù)見(jiàn),如果民主黨上臺(tái)在人權(quán)與意識(shí)形態(tài)方面會(huì)持有更多偏見(jiàn);而共和黨上臺(tái)將嚴(yán)重影響中美氣候合作,但是否會(huì)延續(xù)傳統(tǒng)共和黨人關(guān)于強(qiáng)化在亞太地區(qū)的軍事投入的路線,或者特朗普主張的減少在亞太地區(qū)介入的“內(nèi)向化”趨勢(shì),以及會(huì)否回歸傳統(tǒng)的重商路線,從而與中國(guó)擴(kuò)展經(jīng)貿(mào)合作,都存在較大不確定性。
海洋(新華社專特稿)