在經(jīng)歷數(shù)年高速發(fā)展后，信托業(yè)已處于“去紅利”時(shí)代；三季度，信托規(guī)模的增速出現(xiàn)“腰斬”的跡象。四季度數(shù)據(jù)出爐之后，這種情況可能更加嚴(yán)重。規(guī)模之外，效益指標(biāo)也不樂觀。
2014年，信托公司頻繁追加資本金，[廣州瑞豐注冊(cè)香港公司]備戰(zhàn)接下來的轉(zhuǎn)型之戰(zhàn)。
中信信托將注冊(cè)資本由12億元增至100億元，一舉超越平安信托成為目前國(guó)內(nèi)注冊(cè)資本金最大的信托公司。
在延續(xù)信托行業(yè)牌照優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)于新政策紅利的“捕捉”，是信托公司“轉(zhuǎn)型”的關(guān)鍵詞。
“一方面，傳統(tǒng)的項(xiàng)目越來越難做；一方面，創(chuàng)新項(xiàng)目雖多，但都很難成為可大規(guī)模復(fù)制、挑大梁的業(yè)務(wù)模式�！�日前，北京某信托公司研究發(fā)展部管理層人士在接受記者采訪時(shí)談到了他的兩個(gè)困惑。
他的困惑，實(shí)際上是信托全行業(yè)的困惑。最新數(shù)據(jù)顯示，截至今年三季度末，信托業(yè)管理的信托資產(chǎn)規(guī)模達(dá)到12.95萬億，環(huán)比增長(zhǎng)3.7%，增速已然大幅回落。
在過去的二季度，環(huán)比增幅還有6.40%。與此同時(shí)，三季度期間，信托報(bào)酬率和全行業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)均出現(xiàn)下滑。
種種跡象表明，在經(jīng)歷數(shù)年高速發(fā)展后，信托業(yè)已處于“去紅利”時(shí)代。此時(shí)，傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的乏力需要靠創(chuàng)新轉(zhuǎn)型去彌補(bǔ)。
2014年，創(chuàng)新轉(zhuǎn)型已經(jīng)在路上，但轉(zhuǎn)型并非一蹴而就，在前進(jìn)的道路上，領(lǐng)先公司的優(yōu)勢(shì)能否保持？又有誰能借轉(zhuǎn)型彎道超車？一場(chǎng)新的洗牌已經(jīng)開始，新的座次將如何重排？
傳統(tǒng)業(yè)務(wù)頹勢(shì)明顯
四季度整個(gè)市場(chǎng)環(huán)境和政策面的變化，再度給信托業(yè)的發(fā)展帶來巨大的壓力。
一個(gè)重要的市場(chǎng)事件就是地產(chǎn)救市、降息開啟。
表面上看，這是提振經(jīng)濟(jì)之舉，但硬幣的另一面，是房地產(chǎn)行情出現(xiàn)一定的不景氣預(yù)期，這對(duì)涉房地產(chǎn)業(yè)務(wù)較多的信托公司，不是一個(gè)好消息。
而政策面上，9月底，國(guó)務(wù)院《關(guān)于加強(qiáng)地方政府性債務(wù)管理的意見》(以下簡(jiǎn)稱“43號(hào)文”)出臺(tái)。明確將剝離融資平臺(tái)公司政府融資職能。由于政信合作信托主要通過融資平臺(tái)對(duì)接，未來一段時(shí)間相關(guān)信托業(yè)務(wù)必將出現(xiàn)收縮。
按照43號(hào)文規(guī)定：推廣使用政府與社會(huì)資本合作模式。鼓勵(lì)社會(huì)資本通過特許經(jīng)營(yíng)等方式，參與城市基礎(chǔ)設(shè)施等有一定收益的公益性事業(yè)投資和運(yùn)營(yíng)。
盡管給社會(huì)資本介入留了接口，但是PPP模式(公共私營(yíng)合作制)背后，政府吸引長(zhǎng)期資金介入的意圖明顯，信托公司傳統(tǒng)的融資業(yè)務(wù)期限多在1年—3年周期，與PPP模式對(duì)于資金的期限訴求并不匹配。信托公司能否大規(guī)模介入，仍是一個(gè)未知數(shù)。
來自多方面的數(shù)據(jù)也為信托業(yè)面臨的壓力作出了詮釋。
根據(jù)國(guó)金證券11月26日發(fā)布的一份數(shù)據(jù)，10 月集合理財(cái)信托成立數(shù)量及規(guī)模雙雙大幅下滑。
56 家信托公司共成立616 只集合理財(cái)信托產(chǎn)品,成立數(shù)量環(huán)比降11.87%,同比增42.26%。
募集規(guī)模合計(jì)637.25 億元,環(huán)比、同比分別下降19.66%和19.35%。單只產(chǎn)品平均募集規(guī)模為1.22 億元,環(huán)比、同比分別減少8.27%和39.90%。
從類型來看，房地產(chǎn)信托成立規(guī)模大幅下滑至77.22 億元,環(huán)比、同比下降幅度分別高達(dá)51.00%和68.86%；基礎(chǔ)產(chǎn)業(yè)信托募集規(guī)模132.97 億元，同比下降15.01%；工商企業(yè)信托募集規(guī)模90.18 億元，環(huán)比下降28.29%。
盡管11月份的數(shù)據(jù)尚未出爐，不過，據(jù)單周統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，11月份前兩周信托業(yè)的發(fā)行數(shù)據(jù)延續(xù)10月份連續(xù)下滑的態(tài)勢(shì)，單周募集規(guī)模只有60億元左右。
到11月份后兩周，出現(xiàn)一定的轉(zhuǎn)暖。但是與年內(nèi)數(shù)據(jù)相比，仍然處于低谷周期。
這種變化與業(yè)內(nèi)人士的預(yù)測(cè)基本一致，在此之前，下半年增量在減少，存量到期在增加，最終信托資產(chǎn)規(guī)模勢(shì)必進(jìn)一步下滑。
這種變化導(dǎo)致三季度期間，信托規(guī)模的增速出現(xiàn)“腰斬”的跡象，四季度數(shù)據(jù)出爐之后，這種情況可能更加嚴(yán)重。
規(guī)模之外，效益指標(biāo)也不樂觀。中國(guó)信托業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)布的信托三季度統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，信托行業(yè)三季度期間的營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)分別環(huán)比下降4.69%和11.94%。
資產(chǎn)增速持續(xù)放緩，增量效益貢獻(xiàn)下滑，以及信托報(bào)酬率呈現(xiàn)下降趨勢(shì)，信托報(bào)酬的價(jià)值貢獻(xiàn)下滑等因素，也可能導(dǎo)致四季度的信托行業(yè)經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)繼續(xù)下滑。
資本金追加競(jìng)賽
經(jīng)營(yíng)數(shù)據(jù)不振截然相反的一個(gè)現(xiàn)象是，2014年信托公司頻繁追加資本金。相比2011年—2013年期間，信托公司增加資本金主要是為了便于相關(guān)業(yè)務(wù)開閘，2014年的資本金追加競(jìng)賽，則更像是備戰(zhàn)接下來的轉(zhuǎn)型之戰(zhàn)。
中信信托動(dòng)靜最大，10月中旬，中信信托宣布，通過累積利潤(rùn)轉(zhuǎn)增方式，將注冊(cè)資本由12億元增至100億元，一舉超越平安信托成為目前國(guó)內(nèi)注冊(cè)資本金最大的信托公司。
中信信托董秘、副總經(jīng)理王道遠(yuǎn)接受相關(guān)媒體采訪時(shí)指出，中信信托此次增資既是公司積極貫徹落實(shí)《關(guān)于信托公司風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管的指導(dǎo)意見》即99號(hào)文要求，同時(shí)也體現(xiàn)了公司股東中國(guó)中信股份有限公司對(duì)信托未來經(jīng)營(yíng)發(fā)展和業(yè)務(wù)拓展的信心。
中信信托并非追加資本金的個(gè)案。
另有國(guó)投信托增資22.3億元、安信信托增資33億元、興業(yè)信托增資24.24億元、山東信托增資7.2億元、中融信托增資44億元……自年初至11月底，國(guó)內(nèi)已有12家信托公司公布了逾210億元的增資規(guī)模。
2011-2012年，信托業(yè)增資總額約150億元，2013年增資總額為136.55億元。那時(shí)，信托公司追加資本金，主要是要跨過一些業(yè)務(wù)邊界。
比如，按照相關(guān)規(guī)定，開辦受托境外理財(cái)業(yè)務(wù)，注冊(cè)資本金不得低于10億元；注冊(cè)資本金在12億元以下的信托公司，不能參與基金和基建類的項(xiàng)目；保險(xiǎn)資金投資信托計(jì)劃，要求信托公司的資本金超過30億元。
如今，信托公司增資有了更多的考量，除了大舉進(jìn)入創(chuàng)新領(lǐng)域之外，按照北京某信托公司內(nèi)部人士的說法，通過增資以增加抗風(fēng)險(xiǎn)能力是信托公司的普遍考慮。
注冊(cè)資本金的規(guī)模反映了信托公司風(fēng)險(xiǎn)承受能力，無論是監(jiān)管層抑或普通投資人，關(guān)注的無疑是業(yè)務(wù)發(fā)展與風(fēng)險(xiǎn)承受能力是否匹配。
《信托公司凈資本管理辦法》規(guī)定，信托公司開展固有業(yè)務(wù)、信托業(yè)務(wù)和其他業(yè)務(wù)，都要計(jì)算風(fēng)險(xiǎn)資本。
并要求信托公司的凈資本（凈資產(chǎn)減去各類風(fēng)險(xiǎn)扣除項(xiàng)）不得低于人民幣2億元，不得低于各項(xiàng)風(fēng)險(xiǎn)資本之和的100%；不得低于凈資產(chǎn)的40%。增加注冊(cè)資本金，同樣是信托公司涉足更多業(yè)務(wù)的一個(gè)基礎(chǔ)。
更重要的是，按照監(jiān)管層的意思，鼓勵(lì)大型信托公司創(chuàng)新；而對(duì)中小型信托公司，則是出于風(fēng)控的考慮，鼓勵(lì)傳統(tǒng)業(yè)務(wù)的經(jīng)營(yíng)和風(fēng)控體系的升級(jí)。
按照上述北京信托人士的說法，相比股東注資流程更為復(fù)雜的，安信信托及陜國(guó)投兩家上市信托公司，也均推出定向增發(fā)計(jì)劃。
如果定增成功，注冊(cè)資本金將達(dá)到保監(jiān)會(huì)要求的“凈資產(chǎn)30億元”門檻，從而得以開展業(yè)務(wù)升級(jí)。
從目前的注冊(cè)資本情況來看，長(zhǎng)城新盛信托和大業(yè)信托注冊(cè)資本均為3億元，也是最后兩家注冊(cè)資本金為3億元的信托公司。
此前，注冊(cè)資本金較小的華澳信托、新時(shí)代信托以及中航信托均已經(jīng)增資；西藏信托于年初增資后，注冊(cè)資金達(dá)到5億元。
“捕捉”新政策紅利
無論資本金大小，轉(zhuǎn)型都是各信托公司必須面對(duì)的課題。從目前的創(chuàng)新來看，在延續(xù)信托行業(yè)牌照優(yōu)勢(shì)的基礎(chǔ)上，對(duì)于新政策紅利的“捕捉”，是信托公司“轉(zhuǎn)型”的關(guān)鍵詞。
2014年四季度期間，包括政策鼓勵(lì)地方政府發(fā)展PPP融資模式，以及銀監(jiān)會(huì)推出資產(chǎn)證券化備案制，成為信托業(yè)內(nèi)討論最多的內(nèi)容。
如前文所述，PPP由于需要長(zhǎng)期資金對(duì)接，與目前信托公司經(jīng)營(yíng)的資金期限并不相符，但是不少信托公司仍然在將精力朝這一方向轉(zhuǎn)移。
目前主張大規(guī)模介入的信托公司，基于的邏輯主要是，盡管平臺(tái)公司的融資功能消失，但是地方政府的融資訴求仍然存在，信托公司短期需要做的就是適應(yīng)新的地方政府融資形態(tài)。
6月份，五礦信托與撫順沈撫新城管委會(huì)、中建一局（集團(tuán)）有限公司簽訂《沈撫新城政府購(gòu)買服務(wù)合作框架協(xié)議》，開展沈撫新城基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
政府以特許權(quán)協(xié)議為基礎(chǔ)，由沈撫新城管委會(huì)、五礦信托、中建一局共同注資成立項(xiàng)目公司并簽署合作協(xié)議，按照協(xié)議約定，中建一局將獲得沈撫新城撫順區(qū)域內(nèi)的安置房建設(shè)及電力、供熱、道路、橋梁等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目的施工總承包權(quán)。
這一案例，也被認(rèn)為是信托公司參與PPP模式的經(jīng)典。
目前樂觀派認(rèn)為，PPP可能是未來信托公司政信業(yè)務(wù)的主流模式；但是悲觀派認(rèn)為，在PPP模式下，將不再有政府信用背書，且期限較長(zhǎng)收益不固定，信托公司發(fā)行相關(guān)產(chǎn)品的難度將大幅度提高。
相比目前信托公司參與PPP仍然未成為主流，11月20日，銀監(jiān)會(huì)下發(fā)了《關(guān)于信貸資產(chǎn)證券化備案登記工作流程的通知》（銀監(jiān)辦便函1092號(hào)文），信貸資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)將由審批制改為備案制之后，信托公司對(duì)于資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)的涌入則可謂蔚然成風(fēng)。
目前在信托公司中，約有30家左右擁有資產(chǎn)證券化業(yè)務(wù)資格，其均在紛紛試水這一領(lǐng)域。而未獲得業(yè)務(wù)資格的，則在加快提交資格申請(qǐng)的進(jìn)度。
銀行間市場(chǎng)發(fā)行的信貸資產(chǎn)證券化之外，私募信貸資產(chǎn)證券化也是不少信托公司試水的主要內(nèi)容。
此前發(fā)行的“中海信托-平安銀行汽車消費(fèi)貸款資產(chǎn)收益權(quán)集合資金信托計(jì)劃”、紫金信托“興信1期興業(yè)銀行信用卡應(yīng)收賬款類證券化集合資金信托計(jì)劃”等，均成為業(yè)內(nèi)復(fù)制的樣本。
而在土地流轉(zhuǎn)信托和消費(fèi)信托領(lǐng)域，一些大型信托公司仍然有無可比擬的業(yè)務(wù)優(yōu)勢(shì)，中小信托公司復(fù)制介入的仍是少數(shù)。
比如日前，中信信托在黑龍江推出了目前國(guó)內(nèi)規(guī)模最大的土地流轉(zhuǎn)信托項(xiàng)目；同樣是中信信托，其攜手百度金融、中影股份及德恒律所在北京聯(lián)合推出“百發(fā)有戲”電影大眾消費(fèi)互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)平臺(tái)，成為信托業(yè)探索互聯(lián)網(wǎng)消費(fèi)信托的重要案例。
國(guó)內(nèi)首單消費(fèi)信托同樣來自中信，為“中信-消費(fèi)信托嘉麗澤健康度假產(chǎn)品系列信托項(xiàng)目”。
不過據(jù)了解到的信息，中小型信托公司進(jìn)行此類業(yè)務(wù)創(chuàng)新的極為鮮見。
中小型信托業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型存短板
由于相關(guān)的業(yè)務(wù)創(chuàng)新停滯不前，中小型信托公司仍然將主要業(yè)務(wù)放在傳統(tǒng)領(lǐng)域的深耕之中。
比如，盡管地方平臺(tái)的融資功能被取消，但是從數(shù)據(jù)來看，中江信托、方正東亞信托、長(zhǎng)安信托、中原信托等，最近兩年一直將政信合作信托作為重點(diǎn)布局的業(yè)務(wù)。
由于基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)需要的資金規(guī)模大，利用政信合作類信托，無疑是這些信托公司盡快做大規(guī)模的重要路徑。
地方平臺(tái)債臺(tái)高筑，涉足這一業(yè)務(wù)是否有刀口舔血之嫌？
根據(jù)上述一家信托公司內(nèi)部人士的說法，此前在政信合作信托的經(jīng)營(yíng)上，對(duì)于地方政府的還款能力進(jìn)行了細(xì)致的甄別。但是盡管如此，對(duì)于未來的風(fēng)險(xiǎn)，仍然不得不防。
大型信托公司的轉(zhuǎn)身相比起來坦然很多，其中一個(gè)典型案例即是，在更早的7月份，中融信托曾刊發(fā)一則公告：為防止政府債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)向公司傳導(dǎo)，公司主動(dòng)暫停了集合類政信項(xiàng)目。2014年度，在政信業(yè)務(wù)領(lǐng)域，公司將主要精力放在項(xiàng)目的兌付工作上，確保相關(guān)信托項(xiàng)目到期順利、安全兌付。
在這種反差背后，也顯示出中小型信托公司，在業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型上確實(shí)存在一定的短板。隨著制度紅利繼續(xù)消退，未來遇到的轉(zhuǎn)型困難可能更大。
雖然面臨轉(zhuǎn)型難，但對(duì)圍城外的資本來說，信托牌照依然是香餑餑。
在最近的信托牌照“交易”中，評(píng)估溢價(jià)仍高達(dá)14億到40億元不等，除重慶信托外，溢價(jià)率均超過100%，平均溢價(jià)率達(dá)122.84%。
盡管信托牌照背后的高收益性在市場(chǎng)的轉(zhuǎn)變中逐漸減小，[深圳瑞豐注冊(cè)香港公司]但是信托牌照也意味著更強(qiáng)大的資本運(yùn)作能力。信托牌照是唯一可以橫跨資本市場(chǎng)、貨幣市場(chǎng)、實(shí)業(yè)市場(chǎng)的金融牌照，幾乎可以覆蓋全部金融業(yè)務(wù)，更具備“全能”優(yōu)勢(shì)。
信托牌照的全能性正是信托公司在過去迅速發(fā)展的主要原因，收購(gòu)溢價(jià)持續(xù)高企，這也反映出，在資本大佬眼中，信托行業(yè)并未因?yàn)槎虝旱南禄瑪?shù)據(jù)而失去光彩。
據(jù)了解，近期華南某知名券商正在籌備收購(gòu)一張信托牌照，此前，該券商正在緊鑼密鼓地推出融資計(jì)劃。不過該公司人員在受訪時(shí)稱，具體的收購(gòu)方案和收購(gòu)價(jià)格目前不方便透露。
| 信托基金 | 財(cái)務(wù)管理 | 政策法規(guī) | 工商注冊(cè) | 企業(yè)管理 | 外貿(mào)知識(shí) | SiteMap | 說明會(huì)
| 香港指南 | 網(wǎng)站地圖 | 免責(zé)聲明
