佳兆業(yè)涉嫌違規(guī)交易生命人壽或難接盤國民信托

正處于破產(chǎn)邊緣的佳兆業(yè)已無暇顧及旗下資產(chǎn)國民信托，而作為佳兆業(yè)的第二大股東生命人壽出手接盤看似合理，卻不料在收購的過程中得罪了監(jiān)管層。

昨日，市場曝出，[成都注冊香港公司服務]銀監(jiān)會正在調(diào)查佳兆業(yè)主席郭英成出讓國民信托交易一事，其中恐涉嫌違規(guī)。

對此傳言，佳兆業(yè)相關(guān)負責人表示公司還未聽說有銀監(jiān)會調(diào)查一事，暫不做回應，一切以公告為準。

提及生命人壽接盤國民信托的始末，還要從去年郭英成對國民信托的收購講起。

工商資料顯示，國民信托最初的實際控制人都是一位叫做鄭建源的神秘富商。2014年5月，郭英成以30億元的價格從鄭建源手中收購了國民信托，然而由于去年底郭英成卷入官員貪腐案后，內(nèi)地資產(chǎn)已無暇料理，國民信托也不得不及時脫手，此時作為佳兆業(yè)二股東的生命人壽挺身接手。

據(jù)知情人士透露，今年2-3月國民信托相繼完成了投資人及法定代表人變更，變更后4家股東中的3家實際控制人均為富德生命人壽董事長張峻，由此這塊信托牌照又很快地易主到生命人壽的手中。

表面上看這是一場商業(yè)大佬之間你情我愿的資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓交易，但卻在不知不覺間觸犯了監(jiān)管紅線。

根據(jù)銀監(jiān)會相關(guān)規(guī)定，境內(nèi)非金融機構(gòu)作為信托公司出資人，應當承諾三年內(nèi)不轉(zhuǎn)讓所持有的信托公司股權(quán)。顯然，如果在沒有監(jiān)管層批準的情況下，國民信托兩度頻繁易主已涉嫌違規(guī)。

據(jù)悉，這兩次交易都僅僅是在國民信托股東層面展開的，郭英成從鄭建源手中收購國民信托之后，相關(guān)股權(quán)變更申請還未獲得銀監(jiān)局的批準�，F(xiàn)在，不到一年的時間，國民信托的出資人又變了。

上述知情人士表示，不按照監(jiān)管流程審批，隨意轉(zhuǎn)讓國民信托股權(quán)的做法已經(jīng)引起了銀監(jiān)會的不滿，銀監(jiān)會正在調(diào)查佳兆業(yè)主席郭英成出讓國民信托的交易，一旦調(diào)查該交易違規(guī)屬實，銀監(jiān)會有權(quán)否決該交易，生命人壽對國民信托接盤事宜也將泡湯。

像國民信托這樣一年內(nèi)頻繁被轉(zhuǎn)讓的現(xiàn)象在業(yè)內(nèi)非常罕見，信托公司受到銀監(jiān)會的監(jiān)管，轉(zhuǎn)讓信托公司股權(quán)是一件非常嚴肅的事情，且轉(zhuǎn)讓過程也非常漫長，監(jiān)管層需要審核收購公司的資質(zhì)，經(jīng)過談判、法律變更等多項流程，國民信托如此迅速地進行股權(quán)轉(zhuǎn)讓從合規(guī)性角度上來講絕對是有瑕疵很不正常的，未來生命人壽能否順利接手是個難題。

北京一家信托公司投資總監(jiān)也指出，生命人壽接盤國民信托應該是沒有嚴格按照監(jiān)管流程走，由此讓銀監(jiān)會處在了被動的角色，銀監(jiān)會對此出手整治也在情理之中。

事實上，早在今年3月底，市場就有傳言，受北京銀監(jiān)局管轄的國民信托接到了約談通知書，主要是商討國民信托股東變更一事。

值得一提的是，[沈陽注冊香港公司服務] 生命人壽對于國民信托的收購也引起了匯豐人壽的不滿，2009年匯豐集團與國民信托合資成立保險公司匯豐人壽，雙方各占50%權(quán)益，如今匯豐人壽業(yè)務發(fā)展平穩(wěn)，為國民信托也帶來了不錯的收益，但若此時讓其同在保險領(lǐng)域的競爭對手生命人壽接手國民信托，未來匯豐人壽的處境無疑會非常尷尬。