信托轉(zhuǎn)型新形勢(shì)下：信托投資的六大誤區(qū)

提示：告別經(jīng)濟(jì)高速增長的時(shí)代，信托業(yè)的爆發(fā)期也逐漸遠(yuǎn)去。

對(duì)投資者而言，[汶萊公司注冊(cè)]有必要改變過去一些信托產(chǎn)品的投資思路。

誤區(qū)一：一味拒絕中長期產(chǎn)品。

目前，投資者的風(fēng)險(xiǎn)偏好偏向短期，導(dǎo)致中長期的信托產(chǎn)品鮮有人問津。不過，自今年央行降息以來，流動(dòng)性釋放帶來的資產(chǎn)貶值的概率也被放大。降息時(shí)代，“短借長用”的老路未必持久，投資者在資產(chǎn)組合中更應(yīng)盡量配置中長期的產(chǎn)品，提前鎖定未來的收益。

誤區(qū)二：只挑預(yù)期收益高的產(chǎn)品。

截至目前，信托仍然維持著“剛性兌付”的神話。在很多投資者看來，信托產(chǎn)品與高息存款可以等同，因此選擇購買時(shí)，預(yù)期收益成為第一要素。不過，高收益的背后往往也有匹配的風(fēng)險(xiǎn)。為此，投資者未來購買信托時(shí)，要充分對(duì)投資標(biāo)的的風(fēng)險(xiǎn)、來源進(jìn)行評(píng)估。

誤區(qū)三：只相信銀行的渠道。

由于銀行在我國經(jīng)濟(jì)中的主體地位，造成很多投資者只相信從銀行的渠道購買信托。這其實(shí)是一個(gè)誤區(qū)，銀行買產(chǎn)品不意味著就有銀行背書，相反，萬一產(chǎn)品出現(xiàn)問題，銀行還有可能幫不了你，因?yàn)殂y行不承擔(dān)產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任。

誤區(qū)四：只選政信產(chǎn)品。

前幾年，政府通過其融資平臺(tái)，向信托融資進(jìn)行地方基建。由于該來產(chǎn)品有隱形的政府信用，導(dǎo)致政信類信托迅速壯大規(guī)模，成為客戶青睞的投資品種。

對(duì)此，投資者該轉(zhuǎn)變政信類項(xiàng)目“剛性兌付”的思維，切莫認(rèn)為有政府背景的項(xiàng)目是無風(fēng)險(xiǎn)，相反，該學(xué)會(huì)從地區(qū)情況是否良好、政府財(cái)政是否雄厚、征信措施是否完善等方面重新考量項(xiàng)目來源。

誤區(qū)五：與股票掛鉤的收益高。

二級(jí)市場火爆，掛鉤權(quán)益類的信托產(chǎn)品成為香餑餑。陽光私募的產(chǎn)品，如果投顧沒有缺乏足夠經(jīng)驗(yàn)，震蕩階段投研的回撤能力較弱，很容易帶來凈值上的損失。

誤區(qū)六：房地產(chǎn)信托避而不知。

由于先前的頹勢(shì)，房地產(chǎn)市場經(jīng)歷了一段時(shí)間的調(diào)整。不可否認(rèn)的是，該行業(yè)，尤其是一線城市以外的趨于，確實(shí)存在資產(chǎn)泡沫，但從周期看，考慮其占經(jīng)濟(jì)的比重，去庫存階段的房產(chǎn)不會(huì)出現(xiàn)斷崖式的花落。

但在今年，供求兩端回暖，[注冊(cè)安圭拉公司]在“釋放流動(dòng)性—貸款利率下調(diào)—房地產(chǎn)投資增長—經(jīng)濟(jì)上行”的傳導(dǎo)周期中，房地產(chǎn)信托或迎來反彈。